Home
Komentari
Kulturna politika
Ekonomska politika
Debate
Prikazi
Hronika
Polemike
Prenosimo
 
 
Impresum
Pretplata
Kontakt
Oglašavanje
Novi broj
Prošli brojevi
Posebna izdanja
NSPM Analize
Linkovi
Debate:
Kosovo i Metohija
Srbija i Crna Gora
Srbija i NATO
Srbija među ustavima
Crkva i politika
Kuda ide Srbija?
Svet nakon 11. septembra
Istina i pomirenje na ex-YU prostoru
   
  Komentari:
Politički život
Kolumne Đ. Vukadinovića i S. Antonića
Kulturna politika
Ekonomska politika
Polemike
BiH - deset godina posle Dejtona
Savremeni svet
   
  Pregledi:
Prenosimo
Prikazi
Hronika
Ankete
   
 

KOMENTARI

Kolumne Đorđa Vukadinovića i Slobodana Antonića u Politici

   

Pod lupom

Đorđe Vukadinović

Mržnja nas je održala

Pre dva utorka na ovom mestu rekao sam da nas čeka retko prljava predizborna kampanja i za manje od dve sedmice „proročanstvo“ se više nego ispunilo. A ovo je, razume se, tek početak. Ali, ruku na srce, ovoga puta i u ovoj stvari zaista nije bilo teško biti prorok. Čudo bi bilo da je slučajno bilo drugačije.

Jedni iz interesa, drugi u samoodbrani, treći iz gluposti, a neki iz čistog zadovoljstva – neki ljudi naprosto vole da mrze – no, sve u svemu, niko nije ostao imun na iskušenje. Onih par nedelja kakvog-takvog ustavnog i predreferendumskog zatišja izgleda da su toliko teško pali i političarima, strankama i medijima (zbunjeni su, bogme, bili i građani, a pojedini domaći i strani analitičari već su počeli glasno da strahuju za sudbinu pluralizma i parlamentarne demokratije u Srbiji), tako da svi kao da su jedva dočekali da se, eto, odradi nekako i taj ustav, pa da se ponovo vratimo omiljenom sportu, pohvatamo se za guše i pobijemo kao ljudi.

Neki, bogme, nisu ni prestajali. Čelnici „antiustavne“ koalicije LDP-a, LSV-a, Žarka Koraća, Vladana Batića i Nataše Mićić nipošto nisu želeli da gube dragoceno vreme na te ustavne trice i kučine i makar za trenutak se nađu na istoj strani sa mrskim protivnicima – čak i po cenu ostanka na snazi mrskog im „Miloševićevog ustava“. Ali nemojte misliti da su zbog te očigledne gluposti i neodgovornosti čedisti bili ili će na bilo koji način biti kažnjeni. Naprotiv. Njihovi simpatizeri ne samo da im nisu zamerili, nego su ih u prvim postreferendumskim danima lansirali preko granice skupštinskog cenzusa, sa realnim šansama da – ukoliko samo izdrže još koji dan i nekako „prežive“ Bagzijevo svedočenje – tu i ostanu.

Ako neko ima dilemu ili ikakve sumnje oko toga šta je glavni pokretač i motiv ove koalicije neka samo napravi jedan mali misaoni eksperiment i pomisli kako bi, da se kojim slučajem usudio da nastupa samostalno, na izborima prošao tolerantni Rasim Ljajić sa svojom listom i „koalicijom za toleranciju“. Spolja gledano, sve je tu, isto ili slično kao i kod čedista – zaštita manjina, multikulturalizam, saradnja sa Haškim tribunalom, zalaganje za toleranciju i evro-atlanske integracije... Ali nema dovoljno agresije i nema jasne najave obračuna sa političkim protivnicima i „srpskim nacionalistima“. Drugim rečima, nema dovoljno mržnje prema „neprijateljima tolerancije“ i zato je Ljajić, za razliku od svojih bivših političkih prijatelja, ostavši i bez glasača i bez spoljne podrške, bio osuđen na političku marginalizaciju.

Ovo šaroliko jato ekstremnih „reformskih talibana“ okupljenih oko Čedomira Jovanovića apsolutni je šampion političke mržnje u današnjoj Srbiji, istisnuvši sa prvog mesta čak i u tom pogledu do sada godinama neprikosnovene radikale. Ali ni ostali nipošto nisu za potcenjivanje. DS, G17 i SPO, razume se, mrze socijaliste i radikale. Radikali, prirodno, mrze demokrate, autonomaše i ostale stvarne ili nabeđene „nacionalne izdajnike“. Čeda Jovanović i družina naprosto mrze sve one koji nisu oni – i koji ne obožavaju Čedu. Ali u toj paleti divlje strasti i iracionalne mržnje Koštunica kod LDP-ovaca ipak zauzima počasno mesto.

Što se DSS-a tiče, oni su u čitavoj ovoj priči malčice hendikepirani, s obzirom da im centralni položaj na političkoj sceni i „saborni“ karakter njihove narodnjačke politike naprosto ne omogućavaju da u dovoljnoj meri stimulišu pljuvačne žlezde svojih simpatizera i aktivista. Srećom, tu su Marti Ahtisari, NATO i Amerika kao dobrodošli supstitut za ispoljavanje svega onoga, od negativnih emocija do potisnute agresije, što je iz različitih razloga de-es-esovcima uskraćeno, odnosno tabuizirano na domaćoj političkoj sceni.

Iako su, dakle, svi obećali da će „voditi pozitivne kampanje“, isticati prednosti svojih programa i svojih rešenja, jasno je da će glavni adut praktično svih aktera u ovoj izbornoj trci biti ukazivanje na afere, mane i propuste drugih. Svi oni, zapravo, dobro znaju, ili makar slute, da njihova lica, programi i suluda obećanja nisu više dovoljan magnet za biračko telo i da se, u principu, obični ljudi – ne računajući, razume se, onu armiju stranačkih aktivista i profitera – sve manje primaju i lepe na njihove priče. U toj sveopštoj gunguli izmiče samo jedna tema i jedna urgentna politička dilema na koju srpska javnost i srpska elita u narednim nedeljama i danima moraju dati odgovor. Gde je, naime, granica do koje ova zemlja može, hoće i sme ići u svojoj reakciji na očiglednu sklonost vodećih zemalja Zapada da se Kosovu da neka vrsta nezavisnosti? Odnosno, postoji li dno i gde je kraj mazohističke sklonosti ovdašnje intelektualne i političke elite da se odriče elementarnih nacionalnih interesa – ne samo na Kosovu – zarad maglene „evropske budućnosti“ i sumnjivog geo-političkog eldorada u vidu „evro-atlanskih integracija“?

Ovo objektivno jesu teška i otvorena pitanja, ali ono što najviše brine jeste to da nema čak ni pokušaja da se sa njima uhvati u koštac i ponude neki odgovori. Umesto toga, iz ormara se vade stare ideološke odore, krune i leševi i zato zajednički imenitelj i ključna parola gotovo svih kampanja, ali parola koju nećete videti ni na jednom plakatu niti bilbordu, glasi otprilike ovako: „Pogledajte ih samo šta rade, setite se šta su radili i vidite na šta liče! Nećete valjda glasati za njih?“ To pitanje je ujedno i zaključak ovog teksta.

pristigli komentari

Reakcija Vesne Pešić na ovaj tekst

 

 
 
Copyright by NSPM