Miodrag
Rackovic
PRIČA
O
DRŽAVI
U
OBLACIMA
ILI
KAKO
SE
RASPADA
DRŽAVNO
TELO?
Milošević
je
svrgnut,
ali
je
ideologija
ostala.
Nikakvo
čudo!
Jer
svi
govore
o
ratnim,
i
stvarnim
zločinima,
koji
su
počinjeni,
inspirisani
ili
čak
diktirani
Miloševićevom
politikom
razaranja
državnog
tkiva
bivše
Jugoslavije,
a
niko
se
nije
bavio
još
većim
njegovim
zločinom:
njegovim
razaranjem
semantičkog
polja,
zahvaljujući
kojem
je
svaka
prozvoljnost
bila
moguća,
i
uverljiva.
Ta
zbrka
nastavljena
je
i
danas,
u
shvatanju
nacionalnih
interesa,
političkih
prioriteta,
države,
kao
nacionalnog
organizma
koji
deluje,
bez
obzira
na
Miloševića,
kao
jedinstveni
sistem.
I
trajaće,
ko
zna
koliko
dugo,
što
nesumnjivo
dovodi
u
pitanje
i
demokratske
aspiracije
Srbije
i
njeno
razumevanje
sveta
kome
treba
da
se
približi
i
u
koji
mora
da
se
integriše.
Ma
koliko
se
busali
u
grudi
da
smo
s
prevratom
od
5.
oktobra
stavili
tačku
na
miloševićevsku
despotiju
i
na
agresivni
nacionalizam,
shvatanje
da
je
država
–
prostor
jedne
nacije,
njeno
vlasništvo
–
vrhunski
izraz
zajedništva,
sve
to
što
podrazumevamo
pod
otvaranjem
prema
svetu,
ozbiljno
je
dovedeno
u
pitanje.
Od
tog
shvatanja
države
kao
poseda
koji
je
obeležen
nacionalnom
bojom,
od
organizacije
društvenog
života
prema
modelu
patrijahalne
zajednice,
do
mržnje
i
rata
sa
susedima
gotovo
da
nema
ni
korak.
Raspadom
Jugoslavije
došlo
je
do
divljanja
organicističkog
shvatanja
države
koje
je,
paradoksalno,
u
mnogo
čemu
doprinelo
krivljenju
zbilje,
apsolutnoj
zbrci
pojmova.
Deset
i
više
godina
je
prošlo,
a
to
nam
zagorčava
život,
jer
problemi
razgradnje
državnog
tkiva,
čak
i
da
je
reč
o
zajednici
Srbije
i
Crne
Gore
uveliko
nadmašuju
sve
naše
racionalne
pretpostavke.
Entropija
koja
je
počela
pojavom
Miloševića
na
političkoj
i
javnoj
sceni,
nije
prestala
s
njegovim
padom.
Oslobodili
smo
se
Miloševića,
ali
ne
i
pometnje
u
značenjima,
koju
je
on
uneo.
Jer,
jedna
je
stvar
raspadanje
državnog
tela/organizma,
koje
prati
zadah
truljenja,
a
sasvim
druga
stvar
–
rastakanje
tako
složene
strukture
kao
što
je
organizovana
i
na
institucijama
postavljana
federacija,
nekada
bratska
zajednica
jugoslovenskih
naroda.
Takva
struktura
ne
može
da
se
raščetvori
prostom
deobom,
uvek
ostaje
ogromna
ispražnjenost
i
suvišak
značenja,
koji
deluju
uznemirujuće.
Meni
je
još
u
svesti
grafički
prikaz
raspada
Jugoslavije
koji
je
objavljen,
čini
mi
se
u
Vremenu,
pre
više
od
desetak
godina,
da
bi
čitaocima
valjda
bilo
jasnije
po
kojim
će
se
to
šavovima
cepati
njihova
zemlja.
I
koje
su
teritorije,
a
i
granična
pitanja,
sporni
toliko
da
bi
mogli
da
dovedu
čak
i
do
rata?
U
osnovi
tog
grafičkog
prikaza
stajala
je
sasvim
prepoznatljiva
kontura
nekadašnje
Jugoslavije,
kao
da
je
izradjena
makazama
od
crnog
papira.
Poput
onih
portreta
koji
vam
rade,
za
bagatelne
novce,
vešti
slikari
na
letovanju.
A
iznad
nje,
sasvim
prepoznatljive
karte
republika
i
pokrajina,
kao
da
su
postale
oblaci.
Takvi
grafički
prikazi,
kao
simplifikacije,
veoma
su
česti.
Oni
objašnjavaju
razliku
izmedju
realnosti
kakva
jeste
i
kakva
bi
trebalo
da
bude.
Najčešće
imaju
katastrofičnu
poruku,
stvarnost
koja
dolazi
karikaturalna
je,
groteskna,
najbolje
je
da
ostane
kako
jeste.
Svakako,
skloni
smo
da
ono
što
će
nam
se
desiti
u
budućnosti
primamo
kao
kvarenje
naravi,
ustaljenog
reda,
promene
u
moralnosti
i
svakodnevnom
životu
i
ponašanju.
Uostalom,
zar
ispod
te
razlomljene
slike
ne
stoji
crni
fon,
ponor,
koji
je
monohroman,
dakle
celovit?
Osim
toga,
ovim
se
prikazom
htelo
reći
da
nekada
neprimetne,
republičke
granice,
sada
postaju
državne
linije
razgraničenja,
bez
obzira
šta
to
značilo
i
koje
posledice
imalo
po
delovanje
nekada
jedinstvenog
državnog
organizma.
Jugoslovenski
narodi,
dakle,
trebalo
je
da
se
ponašaju
poput
dobrih
domaćina,
da
sačuvaju
što
više
svog
poseda
i
da,
čak
i
po
cenu
prolivanja
krvi,
moraju
da
otmu,
zaokruže,
da
spasu
od
raspadajuće
države
ono
što
je
njihovo,
ili
bar
misle
da
im
po
božanskom,
istorijskom
i
ljudskom
pravu
pripada.
Već
sama
činjenica
da
se
u
osnovi
videla
praznina
a
iznad
nje
državni
kumulusi/oblasi
koji
su
nestajali
u
isparenjima
spaljenih
gradova,
industrijskih
potrojenja
i
uništenih
života
na
milione
ljudi,
govori
o
katastrofalnoj
promeni
u
načinu
i
obliku
mišljenja.
Sada
države
nastale
iz
jugoslovenske
federacije
u
novim
granicama
morale
su
da
vode
računa
o
onome
što
je
bilo
nebitno,
a
da
svoje
susede
posmatraju
kao
neprijatelje,
da
manjine,
ostatke
bivših
bratskih
naroda,
tretiraju
kao
strano
telo
od
kojeg
se
moraju
da
oslobode.
Ako
su
republike
i
do
tada
imale
značajan
oblik
samostalnosti,
zagarantovan
Ustavnim
amandmanima
iz
1974.
godine,
ako
su
imale
svoje
organe
i
institucije,
svoje
zaokružene
privredne
sisteme,
ipak
su
delovale
i
živele
u
okviru
jedinstvenog
privrednog
i
društvenog
organizma.
Sada
su,
medjutim,
postajući
oblik
iznad
praznine
morale
da
insistiraju
na
tim
medjama,
a
da
im
je
bilo
nemoguće
da
organizuju
pod-sisteme,
dakle
državnu
organizaciju
koja
će,
osim
samostalnosti,
morati
da
promeni
i
način
konstituisanja,
podele
vlasti,
i
mišljenja
države,
od
federativnog
uredjenja
ka
nacionalnoj
državi.
Najzad,
ta
negacija
svakog
organicističkog
principa,
koja
je
i
nesvesno
prestavljena
tim
grafičkim
prikazom,
shvaćena
je
kao
život
u
mogućnosti,
kao
nešto
što
ne
može
da
nam
se
desi,
da
umesto
jedne
federacije
koja
je,
uzmimo,
dobro
funkcionisala,
dobijemo
-
prazninu.
Koju
smo
morali
kasnije,
razume
se,
ne
mi,
nego
srpska
totalitarna
vlast,
ali
i
nacionalističke
vlasti
u
drugim
državama,
da
ispunjavamo
prividima
i
opsenama.
Odavno
smo,
na
primer,
mogli
čuti,
a
i
pročitati,
da
država
mora
da
funkcioniše
kao
jedan
uskladjeni
organizam,
čije
su
reakcije
i
pokreti
uslovljeni
spoljašnjim
podsticajima
i
okruženjem.
O
državi
čija
je
glava
u
Beogradu
a
udovi
i
njenim
federalnim
jedinicama.
U
raspravama,
medjutim,
koje
su
trajale
desetlećima,
o
finansiranju
federacije,
čiji
se
centar
nalazio
u
Beogradu,
govorilo
se
da
je
ta
glava
neka
vrsta
parazitskog
organizma,
koja
i
nije
glava,
koja
misli
o
dobrobiti
svojih
udova,
već
perfidni
način
izvlačenja
finansijskih
sredstava
iz
članica
federacije
i
njihovog
trošenja
na
uredjenje
Beograda,
kao
glave,
i
organa
federacije,
na
stvaranje
moćne
federalne
armije
i
policije.
Opet,
federalisti
i
čuvari
bratstva
i
jedinstva
su
govorili
da
je
prirodno
što
se
izvestan
deo
republičkih
nacionalnih
dohodaka
(sveža
krv)
odliva
i
hrani
mozak,
savezne
institucije.
Prirodno
i
zato
što
se
mora
ponešto
odvojiti
iz
republičkih
prihoda
da
bi,
na
korist
svih
članica,
funkcionirala
Jugoslavija,
kao
jedinstveni
organizam,
u
čemu
su
sadržani
interesi
svih
članica
te
federacije.
Ponekad,
čule
su
se
i
tvrdnje,
da
je
glava
u
Beogradu,
a
stomak
u
nerazvijenim
republikama
i
pokrajini.
O
drugim
organima,
kao
što
je
srce,
slezina
i
jetra,
krvni
sudovi
(magistralni
putevi
-
arterije,
ili
žile
kucavice)
-
da
i
ne
govorimo.
Time
je
i
najglupavijem
gradjaninu
bilo
jasno
kako
funkcioniše
federacija,
pa
su
se
zastoji
u
njenom
radu
mogli
tumačiti
kao
nedostatak
koordinacije
izmedju
delova
i
celine,
u
radu
pojedinih
organa,
zastojem
u
protoku
kapitala,
dakle,
krvi.
Nevolja
je
u
tome
što
su
ti
zastoji
bili
veći,
a
starost
i
trošnost
organizma
sve
očiglednija.
Ovakav
način
mišljenja
bio
je
drag
svim
totalitarnim
vodjama,
koji
su
bili
najčešće
ljudi
bez
obrazovanja
i
mašte,
koji
su
se
obraćali
prostom
svetu,
njima
sličnima.
Pa
im
je
najlakše
bilo
da
se,
u
objašnjenju
vlastite
neograničene
i
tiranske
vlasti
posluže
primerima
iz
biologije,
prirode,
dakle
iz
sveta
na
čije
zakone
ne
možemo
da
utičemo.
Prosto,
to
je
neminovnost,
sve
što
nam
se
dešava
ili
je
rezultat
istorijskog
ili
organskog
procesa.
Kada
se
seče
šuma,
onda
moraju
treske
da
otpadaju.
Oni
su
bili
paraziti
na
zdravom
telu
revolucije
kojih
smo
se
morali
osloboditi
po
cenu
velikih
žrtava.
Organicistički
pristup
u
tumačenju
države
i
funkcionisanja
njenih
delova,
ma
koliko
bio
delotvoran
dok
je
taj
državni
mehanizam
skladno
radio,
pokazao
se
pogubnim,
u
trenutku
njenog
raspada.
Odjednom,
delovi
su
počeli
da
otkazuju
poslušnost,
što
je
dovelo
do
paralize
složenog
sistem
odnosa,
protoka
ljudi,
kapitala
i
roba,
i
medjuzavisnosti.
Tome
se
moralo
stati
na
put,
pa
su
ti
delovi
odsečeni,
svakako
uz
znatno
prolivanje
krvi,
da
ne
bi
dalje
trovali
državno
telo.
Da
se
našalim,
otpočela
je
neka
vrsta
partenogeneze,
u
kojoj
su
odvojeni
delovi
države,
odsečeni
udovi
odjednom
počeli
samostalno
da
žive
i
da
dobijaju
svojstva
državnog
organizma.
Proces
raspadanja
je
istovremeno,
tako,
postajao
i
proces
stvaranja,
razmnožavanja,
novih
država.
Delovi
tela
su
se,
nema
sumnje,
pobunili
protiv
glave,
koja
je
bila
nosilac
individualnosti,
izvršne
vlasti.
Namerno
insistiram
da
ovim
primitivno
organicističkim
rasmatranjima
da
bih
predstavio
koliki
je
golemi
talas
zbrke
i
pometenje
nastao
u
glavama,
nekada
jugoslovenskih
gradjana.
Za
sve
je
to
bila
partenogeneza,
osim
za
srpsku
vlast
i
Slobodana
Miloševića.
Oni
su
prkosno,
i
s
prezirom,
govorili
o
odvojenim
republikama,
ali
su
ime
bivše
države
zadržali
sve
do
nedavno.
Jer
glava,
ta
glava
koja
se
nalazila
u
Beogradu,
kao
nosilac
svesti
o
bivšoj
državnosti,
ona
je
još
postojala,
pa
prema
tome
i
federalna
država
koja
je,
samo
zahvaljujući
desnim,
reakcionarnim,
nacionalističkim
vrhuškama,
ostala
bez
svog
tela.
Ako,
opet,
preokrenemo
tu
logiku,
ispada
da
su
odvojeni
delovi,
sada
novostvorene
države,
bile
u
pravu,
zahtevajući
i
izborivši
se
za
svoju
samostalnost,
kada
su
tvrdile
da
im
je
bilo
dosta
eksploatacije
i
odluka
koje
su
dolazile
iz
glave,
iz
centra.
Hoćeš-nećeš,
ispada
da
je
Srbija,
osobito
kada
je
Milošević
uzeo
svu
vlast
u
svoje
ruke,
ipak
pritiskala,
predstavljala
pretnju,
imala
iscrpljujuće
zahteve
koje
je
htela
da
nametne
svojim
udovima.
Opet,
da
se
vratim
grafičkoj
predstavi,
s
početka
ovog
razmatranja.
Da
se
nismo
slepo
držali
tog
organicističkog
principa,
svima
bi
bilo
jasno
da
je
napravljen
totalni
poremećaj
značenja,
ili
razaranja
semantičkog
polja,
da
zapravo
postoji
ono
što
je
iznad,
oni
nestalni
oblaci
nad
prazninom.
Teško
da
bi
bilo
ko
mogao
da
shvati
negadašnju
mapu
Jugoslavije
drukčije
nego
kao
zgužvanu
i
pocepanu
hartiju,
iz
nekog
zemljopisnog
atlasa.
Tačnije,
važan
je
tu
bio
ugao
gledanja:
ako
su
oblaci
nad
prazninom,
ili
nad
svojom
senkom,
ono
što
je
važno,
a
ne
sama
praznina,
onda
bi
posve
razumljivo,
svima
bilo
očigledno
da
izdvajanjem
samo
jedne
republike
iz
sastava
federacije,
menja
i
izgled
senke,
prepoznatljivog
profila
države.
Da
ona
više,
sva
je
prilika,
i
ne
postoji.
To
što
je,
kao
savezna
država
dopustila
da
se
izdvoji
Slovenija,
nije
bila
amputacija
bolesnog
tkiva,
već
destrukcija
federacije.
Ona
je
prestala
da
postoji
onoga
dana
kada
su
trupe
JNA
bile
postavljene
na
slovenačkim
granicama,
kao
da
je
to
nekakav
čep
koji
će
da
spreči
da
Slovenija
ne
iscuri
iz
Jugoslavije.
Istovremeno,
prestala
je
da
postoji
i
jugoslovenska
armija,
koja
se
pretvorila
u
neprijateljsku,
nenarodnu,
agresorsku
vojsku.
Da
se
tako
pokušalo
razmišljati,
proces
rastakanja
svakako
da
ne
bi
bio
zaustavljen,
ali
bi
se
obavio,
uzmimo,
dogovorom.
Pravnim
i
teritorijalnim
natezanjima
učinilo
bi
se
da
do
rata
ne
dodje,
da
se
budući
odnosi
izmedju
delova
tako
definišu
da
mogu
funkcionisati,
iako
je
država
Jugoslavija
prestala
da
postoji.
Da
se
zapravo
napusti
organicistički
princip,
čime
bi
se
ostavila
mogućnost
ostalim
republikama,
budućim
državama,
da
imaju
pravo
da
se
organizuju
po
svojoj
volji,
da
mogu
da
budu
deo
saveza
država,
meke
federacije
ili
asimetrične
federacije,
kako
se
nekada
govorilo.
Kada
kažem
da
je
organicistički
način
mišljenja
imao
pogubne
posledice,
govorim
sa
stanovišta
modela
mišljenja
koje
je
sklono
grotesci
ili
uvidjanju
paradoksa.
Tako,
na
primer,
što
je
Miloševićev
režim
više
insistirao
na
postojanju,
iako
iskasapljenog
jugoslovenskog
tela,
ono
se
sve
više
smanjivalo,
iako
je
režim
u
Srbiji
po
svaku
cenu,
makar
i
po
cenu
beskrajnih
patnji,
razaranja
i
prolivanja
krvi,
hteo
to
da
zaustavi.
Potpuno
je
jasno
zašto
se
toliko
Miloševićev
režim
držao
organicističkog
pristupa.
Očigledno,
u
dogovorenom
ratu,
ali
to
je
posebna
tema
rasprave,
izmedju
Srbije
i
Hrvatske,
a
kasnije
i
u
agresiji
obe
ove
države
na
Bosnu,
bilo
je
važno
da
se
zadrži
privid
nekog,
na
zakonima
zasnovanog
nasilja,
istorijske
neumitnosti,
pa
čak
i
ispravljanja
vekovnih
nepravdi.
Ako
postoji
još
Jugoslavija
-
bila
je
potekstna
teza
Miloševićevog
režima
-
ako
ima
ustav
i
čitavu
zakonodavnu
strukturu,
okrenutu
i
prema
unutra
i
prema
inostranstvu,
onda
novostvorene
države
nisu
nastale
usled
raspada
Jugoslavije,
već
usled
separatističkih
težnji
reakcionarnih
vlasti
u
njima,
koje
je
Jugoslavija
nastojala
da
spreči.
Time
je
ona
stavila
sve
druge
republike
izvan
zakona
i
sistema,
a
demokratski
izabrane
vlasti
u
tim
državama,
kao
para-državne,
terorističke,
desno
orijentisane,
separatističke
grupice
neprijatelja
koje
treba
uništiti.
Drugim
rečima,
Jugoslavija
nije
izvršila
agresiju
na
druge
države,
već
je
pokušavala,
istina
uzaludno
i
krvavo,
da
sačuva
svoju
celovitost.
I
drugo,
kada
je
postalo
jasno
da
su
od
otcepljenih
republika
stvorene
države
koje
su
medjunarodno
priznate,
opet
je
Jugoslavija,
tačnije
Srbija
nastavila
ratovanje,
da
bi
zaštitila
srpsku
manjinu
u
otcepljenim
delovima.
Svoju
jetru,
i
slezinu,
svoju
dušu!
Sledstveno
tome,
ako
nema
agresije,
to
jest,
ako
se
priznaje
potreba
organizma
da
čuva
ili
odseca
svoje
organe
i
udove,
ko
ima
prava
da
se
u
to
meša,
a
osobito
da
to,
spašavanje
glave,
centra
identiteta,
smatra
ratnim
zločinom
ili
agresijom.
Očigledno,
promenila
su
se
i
druga
značenja,
kao
na
primer
odnos
izmedju
manjine
i
većine,
pa
ono
što
je
nekada
bila
većina,
ili
narod,
sada
je
postalo
zanemarljiva
manjina,
u
nacionalno
organizovanim
državama.
Proces
koji
je
otpočeo
rastakanjem
države
nije
mogao
da
se
zaustavi.
Gotovo
da
bi
se
moglo
govoriti
o
strasti
razdvajanja,
o
pomami
dekonstrukcije
tako
da
su
u
okviru
pojedinih
država
stvoreni
novi,
fantomski
državni
organizmi,
čije
derivatne
oblike
prepoznajemo
u
Bosni,
danas.
U
njoj,
kao
što
se
vidi,
još
uvek
radi
nacionalistička
potreba
za
partenogenezom,
koja
je
potajno
podsticana
od
država-suseda,
a
koju
mora
da
sputava
medjunarodna
zajednica.
Uostalom,
još
ne
znamo
šta
će
da
bude,
ili
je
i
to
sasvim
izvesno,
sa
Kosovom,
niti
sa
Vojvodinom,
a
sudbina
druge
federativne
jedinice,
Crne
Gore
već
je
odredjena
Ustavnom
poveljom.
Ono
što
je
najvažnije,
čak
i
da
ostane
u
federaciji
sa
Srbijom,
posle
trogodišnjeg
zajedničkog
života,
čak
i
da
veze
te
dve
države
budu
nezamislivo
tesne,
ime
Jugoslavija
je
konačno
prestalo
da
postoji.
Toliko
krvi,
potpuno
suludih
nacionalističkih
ideja,
toliko
pene
na
usnama
i
mržnje
u
srcu
prosuto
je,
toliko
praznih
reči,
nepotrebnog
govora,
umišljenih
studija,
novih
medjudržavnih
ugovora,
novih
granica
i
razgraničenja
je
napravljeno,
da
bismo
ne
bili
na
početku,
već
usadjeni
u
nove
praznine.
U
nove
grafičke
projekcije
koje
su,
samo
u
oblacima
stvarni,
a
za
osnovu
ima
kosmičku
crnu
jamu
potpunog
poremećaja
svih
vrednosti.
...............
Nije
pravi
problem
u
tome
kako
da
se
osvestimo
i
da
shvatimo
šta
je
učinjeno
u
naše
ime,
kako
se
krivica
prosula
na
naše
glave,
već
da
se
naučimo
da
s
tim
i
živimo,
da
nam
prošlost
neće
dati
odgovore
za
izazove
budućnosti.
Čak
i
promenjeni
ideološki
koncepti
kao
da
su
prilagodjeni
sistemu
destrukcije,
a
ne
izgradnji
novih
umesto
pokidanih
veza.
Tu
mapu,
celovite
praznine
i
oblaka
republika
koje
nestaju
nisam
sačuvao,
ali
me
još
muči
taj
tlocrt
što
se
podigao
u
vazduh,
na
kojem
su
i
reke,
i
planine
i
more
nalik
na
iskidane
vene.
Praznina
ispod
oblaka
je
mesto
opasnog
zračenja
zbilje,
od
kojeg
još
nismo
uspeli
da
se
izlečimo.
Tek
sada,
posle
više
od
deset
godina
mržnje,
ludosti,
zabluda,
manijakalnih
tumačenja,
rata,
pustošenja,
pakosti
i
zluradosti,
vratili
smo
se
na
početak.
Pitanja
Balkana,
kao
šire
regije,
moramo
da
ostavimo
po
strani,
da
saberemo
pokidane
delove
ne
jedne
države,
već
novostvorene
zbilje.
Da
je
ispod
slikovitih,
reljefnih
oblaka,
koji
su
nestali
pod
jakim
radijacijama
rata
i
potmule
mržnje,
ono
što
je
ispod,
taj
profil
od
crnog
kartona,
konačno
postao
praznina.
(tekst
primljen
30.01.03)
hronika
vesti (arhiva)