VUKADINOVIĆ
PROTIV STVARNOSTI
("Sličnost,
ali sa Kim Il Sungom")
Ono
štoje Đorđe Vukadinović napisao kako "od vremena
Tita i Čaušeskua nije viđena bezočnija (jedno)partijska
TV propaganda sa elementima kulta ličnosti…", potpuno
ilustruje njegove analitičke sposobnosti i moralnu fleksibilnost.
Samo onaj ko nije imao televizor od 1980. do 1987. pa se sledećih
desetak godina odselio na Mars, može tako nešto da napiše. Koje
to analitičke sposobnosti omogućavaju takve "sinteze"
u kojima nema ni Miloševića ni ostalih Jovića, kada
se mudrije o kultu ličnosti? Gde se to izučava, kako
se izoštrava um za ove ekspertize? To samo domaćem analitičaru
može da padne na pamet, jer njega ne obavezuje stvarnost, niti
istina, čovek je ekspert. Kao što reče vaš drugi ekspert
Nicović, tu najbolje služi "mentalna akrobatika"
kao vrhunac saznanja. Možda je bolje da se ubuduće obratite
nekoj Kleopatri kad vam bude trebalo analitičko zaključivanje.
I
onda, biser na kraju: "…. Ceremonija oproštaja od Zorana
Đinđića je više nalikovala sahrani Kim Il Sunga
nego Džona Kenedija". Da li stvarno svako buncanje mora da
bude objavljeno?
Ima
nas još živih koji pamtimo Kenedijevu sahranu; uostalom, taj televizijski
ekspert mogao je da pogleda nešto od snimaka. Nema nijedne stvari
u Đinđićevoj sahrani koja nije diskretnija od istih
rituala prilikom Kenedijeve sahrane. Imao sam tu žalosnu dužnost
da učestvujem u organizovanju posmrtnih počasti Zoranu
Đinđiću. Neka mi gospodin Vukadinović ukaže
na jedan element u tom tragičnom danu koji je bio usmeren
na gradnju kulta ličnosti, osim ako se sahrana, uz tugu stotina
hiljada ljudi, ne smatra rezultatom neke medijske prethodne prođinđićevske
propagande. Stvarno treba imati toleranciju političkog analitičara
a la Vukadinović, pa dozvoliti sebi da se zaboravi ona "pro"
Đinđićeva haranga po medijima, koje će se
ostali smrtnici lako setiti.
A
šta reći o pameti koja poredi taj događaj sa sahranom
Kim Il Sunga? Šta je trebalo da uradimo? Da sahrana bude tajna?
Da se ljudi zamole da ne plaču i da ne izlaze na ulice? Cveće
– zabranjeno! Bilo kakvi redovi pred zgradom vlade i upisivanje
u knjigu žalosti – ne dolaze u obzir. Na televiziji – narodne
pesme i kvizovi, da se spreči stvaranje kulta. Da li bi to
zadovoljilo ukus televizijskog stručnjaka, gospodina Vukadinovića?
Možda
je i sam grob Đinđićev prevelik, u poređenju
sa Kim Il Sungovim, pa ga treba smanjiti i skloniti negde, recimo
na vrh Lovćena, da ne bi ulazio u vidokrug ekspertske analitike
fenomena kulta ličnosti.
Glavni
krivci za poplavu političkih analitičara jeste vi, novinari.
Bez vas oni bi ostali tamo gde i pripadaju, među pivskim
flašama na konckastim stolnjacima gde se pošteno, lupanjem u sto,
dokazuje istina. Ovako, uz sličicu u boji, zadovoljna im
je i tašta i taština.
Aleksandar
Mandić, reditelj
NIN,
4. 12. 2003.