Dragan Milosavljević
NE KRIVITE MI TIJANIĆA
Ako
premijer aktuelne ludnice izjavi novinarima, a TV emituje, »da je
najveće dostignuće DS to što je Srbija danas normalna
zemlja«, zašto tolika povika na jednog kolumnistu, uz sva preterivanja
kolumniste manje sklonog guranju prsta u oko od prvog člana
vlade.
Aleksandar Tijanić je medju prvima shvatio da
u ovoj nedođiji zdrave logike i činjenica, sa ovakvom
političkom elitom kakva se dogovara o našoj budućnosti,
novinarstvo odmerenog izraza i konzervativne forme nema ni prođu
ni povoda.
Zato je montipajtonovski geg preneo u rečenicu
i izbor tema i postao rodonačelnik nove forme novinarstva koje
nam najstrašnije istine, politička ubistva, lopovluke planetarnih
razmera, majmunluke u imitiranju svetskih in i aut,
prikazuje u uspelom dinamičnom spoju žutog nivinarstva i crnog
humora. Nismo ga čuli da se hvali da nam svojim osobenim stilom
pravi operaciju na otvorenom mozgu. Mada, imao bi povoda.
Nije lako držati javnost prikovanu za kolumne u zemlji
gde politika svakoga dana proizvede toliko skandala, gluposti i
uvreda upućenih zdravoj pameti.
Ipak i u takvom miljeu Tijanić uspeva da drži
pažnju, birajući povremeno i atraktivnije teme od sastavljanja
nove vlade. To je, na primer, »odbrana» Laneta Gutovića kome,
uzgred rečeno, zaista advokat nije potreban.
U medijskoj frci koju su podigle nedepilirane žene
i brojne ženske organizacije koje glume smrtnu ozbiljnost u namerama
da prevaspitaju »balkanske šovinističke svinje«, ova dva mangupa
su uzela džek pot.
Laneta, posle najdetaljnije analize i sistematizacije
sisa, guzova i »čavki«, mase oglašavaju nekrunisanim kraljem
srpskog glumišta, koji se opasno po talentu i ekcesnosti približava
svom uzoru, Zoranu Radmiloviću. A Aleksandar se, uz redovnu
kolumnu u uglednom NIN-u, našao i u drugom broju Plejboja. Tik pored
lidera radikala Tome Nikolića, a pod naslovom »povratak Tijanića«.
Ustvari, kolumnista nikada nije napuštao mesto svojih
»verbalnih zločina«, čak ni onda kada je pred 5. oktobar
u egzilu kružio od Italije do Madjarske, gde je u Budimpesti bio
glavni štab za otpor diktaturi i finansiranje rušenja diktatora
čiji je Tijanić ministar informisanja bio. Svojevremeno.
Sa te funkcije ostala je zabeležena njegova dosetka
gde je novinare uporedio sa golubovima koji se pokake i odlete dalje.
Od kad se vratio profesiji on svojim pisanjem u spomenutim golubovima
prepoznaje jato političara koji nas usrećuju po glavi
stanovnika. Zato mu treba oprostiti.
U poplavi protestnih pisama koja prate tijanićevsku
obradu aktuelnih tema i pojava uvek se nadju i kolateralne žrtve.To
su polemicari/rke koji/e naivno padaju u zamku koju Aleksandar postavlja
svojim muškim i ženskim epigonima. Onima koji bi hteli da budu veći
Tijanići od njega samog.
Medjutim, novinarski rečnik i smisao za »caku«
većeg dela te pokondirene moralističke žurnalistike je
najčešće mrtvogovor bivših komunista. Oni se inače
uspešno međusobno nagradjuju svake godine, ili dobijaju premije
od pokrovitelja za katarzični doprinos klistiranja svojih sugradjana
od nacionalizma, ksenofobije, mizogonije, fašizma, klerikalizma,
netolerancije prema ljubiteljima istog pola, a sada se nešto spominje
i antisemitizam.
Narod se od njih brani i ljutom travom sarkazma i
sprdačine, a ova uspeva najbolje u štampi koju ova, samozvano
evropska, elita prezire. Taj smog mirovnih profitera, lažnih humanista,
ukotvljenih u krugu dvojke, može provetriti samo balkanska košava
koju svesno proizvodi i kontroverzni kolumnista.
U tom mizanscenu, gde i sama politička pozornica
podseća na gladijatorsku arenu, a što bi novinarstvo bilo drugačije,
nema mesta za jednog gospodina Milojevića Predraga, Miru Radojčića,
Jurija Gustinčića ...Glavna uloga pripada Aleksandru nam,
velikom samoreklameru koji, kao i Klej, dobro eskivira, ima sjajan
rad nogu, mada je superteškaš, dobro prima batine ali i užasno udara.
Pored ostalog zato što, za razliku od Mohameda Alija,
ima još i potkovicu u rukavici. Novinarskim žargonom to bi se reklo
da čovek zaista ima izvore i verovatno dobrog duha koji bdi
nad njim. Što bi iskusni glumci rekli... čuva ga da ne preigra.
Mada, dešavalo se to i Radovanu III ... u biblioteci.
Tamo gde je Aleksandar, tamo je istinska tranzicija
srpskog novinarstva, onog nasleđenog iz komunizma, prepunog
lažnih iluzija i prenemaganja , zaklinjanja u tudja prava i interes,
u surovi kapitalizam. Onaj koji ne možemo izbeći i pored svih
dovijanja i marifetluka, ali u kome ne moramo nužno izgubiti svaku
prepoznatljivu boju, ukus, miris i sami sebi počupati korenje.
Ako iko ohrabruje običnog čitaoca kako
da preživi i nadživi aktuelne političare niskog profila i neopravdano
visokih zahteva, ovu »normalnost« Srbije koja čeka novog Steriju,
onda je to danas Aleksandar.
Inače, do vrela istine žedne Sorabe danas vode
tri putića. Jedan je popločan akcijama Bode Hombaha, uloženim
u list koji je »svedok epohe «, drugi je ružičast, podvučen
žutim, a treći zaposeda srpski Berluskoni koji, tvrdi čaršija,
i kolumnistu je dobio nazad sa sve kamatom. Ali zato ne krivite
mi Tijanića...
|